《环球日报》最新发布“又贵又难吃的羽衣甘蓝”话题，打开评论区，不出所料，义愤填膺的网友们，讨论的话题，已经和羽衣甘蓝这个外来货没啥关系了。
而晚上7点44分，《北京日报》发布了文章，带了话题“又贵又难吃的羽衣甘蓝被疯抢”，直指十几个品牌把羽衣甘蓝加入“健康概念”，而实际上该类产品为了改善口感，可能加入很多糖分，变成了高热量饮品。
代言了麦当劳，孙颖莎代言了肯德基。接下来，就进入到了一些粉丝隔空骂战环节。
羽衣甘蓝再怎么样，也比肯德基/麦当劳的炸鸡薯条这些油炸的东西、要健康得多！
第二种，大家跳过了“指桑骂槐”环节，直接跳过了肯德基、麦当劳，进入到代言人对立环节。
“网红代表的肯德基、麦当劳才是不健康食品，支持东东代言的所有优质产品。”
所以，一边是高挂热搜榜单第一的“又贵又难吃的羽衣甘蓝又贵又难吃”，参与媒体264家。
一边是，樊振东粉丝的中门对狙，他们以更高的热情，来购买更多的某奶茶品牌羽衣甘蓝果蔬，并且斥责这么多家媒体下场骂羽衣甘蓝的事情。
王楚钦红V大粉发出感言，真的服了。不知道的以为某人退役去种羽衣甘蓝了。
所以，其实诚实地来说，乒乓球饭圈每一个出圈的故事，都一定是积怨已久引起的。
例如，为什么樊振东粉丝会因为看上去真的不搭边的“羽衣甘蓝”突然破防，开始“阴谋论”了呢？
因为《北京日报》记者曾经金口玉言，公开赞美《体坛周刊》的封面照片选得可好了。
世乒赛团体赛是这么一项活动：一共三个人上场打怪，【注：三个人都只打单打，不涉及到任何兼项问题。】
而且在釜山世乒赛，樊振东一单两分后，《北京日报》记者与网友爆发激烈战斗，直接扔下了一句话：
“客观说，我认为樊振东还不是领军人。有机会你自己问问他，他算不算国乒的领军人。”
乒乓球的粉圈争议、基本都是这样，看似是某个瞬间的导火线，你扒拉一下，前面有很深的引线。
